臺灣南投地方法院刑事-NTDM,110,審附民,50,20220830,1

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度審附民字第50號
原 告 陳六妹

被 告 HOANG THI PHUONG（譯名：黃氏鳳）




上列被告因本院110年度審易字第244號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告主張略以：被告對原告涉犯幫助詐欺犯行，致使原告受有新台幣（下同）105萬元之財物損失，內容詳如起訴書附表所示。

原告所遭被告詐騙之105萬元，原係預計用於養老生活費用，今因遭詐後資力不足致使日常生活嚴重受到影響。

是原告依民法第179條、第184條第1項前段等規定，請求擇一命被告給付原告105萬元及遲延利息等語。

並聲明：被告應給付原告105萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利息百分之五計算之利息；

如受有利判決，請准供擔保宣告假執行。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份，應以判決駁回原告之訴（刑事訴訟法第503條第1項前段規定參照）。

本件被告被訴幫助詐欺之刑事案件，既經本院諭知無罪，依前開規定，原告之訴，自應予以駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應一併駁回。

四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃益茂
法 官 林昱志
法 官 蔡霈蓁
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 黃馨儀
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日