臺灣南投地方法院刑事-NTDM,110,重訴,9,20220323,2

臺灣南投地方法院刑事裁定
110年度重訴字第9號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 PIDI SUPRIANTO (中文譯名：安多，印尼籍)


（現因本案於法務部○○○○○○○○羈押中）
選任辯護人 劉宣辰律師
上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4208號），本院裁定如下：

主 文

PIDI SUPRIANTO自中華民國一百一十一年三月二十九日起，延長
羈押貳月。

理 由
一、被告PIDI SUPRIANTO (中文譯名：安多)因殺人案件，前經本院訊問後，以其自白及相驗報告書等卷證資料，認為其涉犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌疑重大；
且被告所犯為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之重罪，又被告為印尼籍人士，在臺無固定住居所，且於偵查中自陳有將兇器丟棄之情形，復就本案兇器為何前後供詞不一，基於人性趨吉避凶之基本人性，有相當理由認被告有逃亡、湮滅、偽造證據之虞，認有羈押之原因。
又因尚未進行審理程序，相關證據仍待調查，有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定，自民國110年10月29日起予以羈押，並禁止接見、通信，嗣於111年1月29日經訊問被告後，裁定延長羈押2月並解除禁止接見、通信之處分在案，業經核閱本院110年度重訴字第9號、111年度聲字第5號刑事卷宗無訛。
二、茲因被告之上開羈押期間（111年1月29日起至111年3月28日止）即將屆滿，經本院訊問後，依其自白及證人劉毅智、ERLYA FERIANI WIBOWO證述、南投縣政府警察局仁愛分局扣押筆錄、偵查隊職務報告、扣押物品目錄表、臺中榮民總醫院埔里分院診斷證明書、刀具指認照片、現場位置圖、內政部警政署刑事警察局110年10月21日鑑定書、勘（相）驗筆錄、屍體解剖報告書、相驗屍體證明書各1份、相驗及解剖照片數張等卷證資料，認為被告涉犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌疑重大。
復被告為印尼籍人士，且自108年12月9日即行方不明，為逃逸外勞，有移民署居留外僑動態管理系統1紙在卷（見警卷第43頁），在臺亦無固定住居所，有事實足認被告仍有逃亡之虞，再參以被告所犯刑法第271條第1項之殺人罪，係法定刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之重罪，衡情重罪經常伴有逃亡之高度可能性，乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，再者，被告於案發後旋逃亡，且有將兇器丟棄之情，亦據被告於警詢、偵查中自承，復有員警職務報告可佐，足認其有逃避審判或執行之高度可能性，有相當之理由認有逃亡之虞，自仍有羈押之原因。
又審酌本案尚未宣判、確定，亦仍有羈押之必要。
另權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維護、被告人身自由受限制之程度，認對被告予以羈押，尚屬適當、合乎比例原則，具保、責付或限制住居等手段實難達成羈押之效果，應自111年3月29日起，予以延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 23 日
刑事第一庭 審判長 法 官 陳宏瑋
法 官 張國隆
法 官 陳盈呈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 111 年 3 月 23 日