臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,交易,110,20221021,1

臺灣南投地方法院刑事判決
111年度交易字第110號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 李佳芳



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4177號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李佳芳於民國111年01月01日凌晨0時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿南投縣南投市成功三路由東往西方向行駛，行經南投市成功三路與南崗三路口時，本應注意行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指示，車輛面對圓形紅燈，表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時天候晴、夜間有照明，視距良好，路面為柏油鋪裝、乾燥、無缺陷、無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然闖越該路口紅燈，適告訴人鄔國庭騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿南投市南崗三路由南往北方向行駛，見狀剎車不及，撞擊被告駕駛之上開車輛左側前車身，因而飛越引擎蓋跌落在地，致其受有右側股骨幹骨折、右側恥骨/髖臼骨折、右膝撕裂傷(3cm)及左膝擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定為告訴乃論之罪。

因被告與告訴人已達成調解，且具狀撤回告訴，此有本院調解成立筆錄及聲明撤回刑事告訴狀各1份在卷可查，依上開說明，不經言詞辯論，直接諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
刑事第四庭 法 官 吳宗育
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王小芬
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日