臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,交易,67,20221104,1

臺灣南投地方法院刑事判決
111年度交易字第67號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 賴秋月



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2640號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告賴秋月於民國110年9月27日19時35分許，自南投縣○○市○○路00號前穿越道路時，本應注意行人穿越道路在劃有分向限制線之路段，不得穿越道路，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此突奔跑穿越馬路，適有陳春龍（涉犯過失傷害罪嫌，業另行提起公訴）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿南投市民族路由南往北方向行駛至該處，亦疏未注意車前況，隨時採取必要之安全措施，因而撞擊賴秋月，陳春龍遂人車倒地，致陳春龍受有左側創傷性氣胸、左側第一至第八肋骨骨折、右側第一至第四肋骨骨折、左側創傷性皮下氣腫、腦震盪、左側腰部及髖骨挫傷、左側髖部血腫、多處擦傷、左膝部前十字韌帶斷裂、頭部其他部位鈍傷、雙側肋骨多發性閉鎖性骨折、創傷性氣胸、未明示側性膝部擦傷、未明示側性手肘擦傷、未明示部位局部腫脹、腫塊及小腫塊之傷害；

因認被告賴秋月涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。

不受理判決，得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告賴秋月因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告賴秋月係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，為告訴乃論之罪。

因被告賴秋月與被害人陳春龍已於111年10月25日於本院審理時成立調解，並經被害人具狀撤回告訴，此有調解成立筆錄、撤回告訴聲請狀各1份（見院卷第89-91頁）附卷可稽，依上開說明意旨，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
刑事第三庭 法 官 劉彥宏
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉 綺
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日