設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度交附民字第36號
原 告 謝憲宜
被 告 蔡國家
上列被告因肇事逃逸等案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告謝憲宜訴之聲明及陳述,均如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告蔡國家未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。
刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、被告涉犯肇事逃逸等罪嫌之刑事案件,業經本院以111 年度交訴字第21號判決諭知均無罪,依照上開說明,原告對被告提起之本件刑事附帶民事訴訟,自應以判決駁回原告之訴。
原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳宏瑋
法 官 蔡霈蓁
法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 林儀芳中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者