臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,單禁沒,145,20230109,1

臺灣南投地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第145號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 張智雄


上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（111年度聲沒字第129號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表一所示之物沒收；

扣案如附表二所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張智雄（聲請書誤載為黃志清）違反槍砲彈藥刀械管制條例及違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣南投地方檢察署檢察官偵查終結，以109年度偵字第2436、3203號案件為不起訴處分確定，扣案之非制式手搶1枝（含彈匣，搶枝管制編號0000000000號）、未經試射之非制式子彈3顆均具殺傷力，均屬違禁物，有内政部警政署刑事警察局民國109年7月23日刑鑑字第1090060509號鑑定書附卷可稽；

扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（淨重分別為0.3935公克、3.0704公克，驗餘淨重分別為0.3873公克、3.0555公克），亦屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又按槍砲彈藥刀械管制條例所稱槍砲，指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲；

所稱彈藥：指前款各式槍砲所使用之砲彈、子彈及其他具有殺傷力或破壞性之各類炸彈、爆裂物。

前條所列槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款、第5條亦分別定有明文。

再按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告前於109年間涉嫌違反毒品危害防制條例及槍砲彈藥刀械管制條例案件，分別經警扣得如附表一、二所示之物在案，嗣因被告已於109年5月9日死亡，而分別經南投地檢署檢察官以109年度偵字第2436、3203號為不起訴處分確定等情，有臺灣南投地方檢察署相驗屍體證明書、上揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱該案卷宗無訛。

又扣案如附表一所示之物，經送內政部警政署刑事警察局鑑定，鑑定結果分別認係非制式手槍，由仿手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力；

認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑約9.0mm金屬彈頭而成，採樣1顆試射，可擊發，認具殺傷力等情，有南投縣政府警察局集集分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、內政部警政署刑事警察局109年7月23日刑鑑字第1090060509號鑑定書附卷可稽，足認扣案如附表一所示之物，均屬槍砲彈藥刀械管制條例所列之管制物品，而為違禁物無訛，又扣案如附表二所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有前開扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、衛生福利部草屯療養院109年5月15日草療鑑字第1090500205號鑑驗書在卷可佐，足認前開扣案物均屬第二級毒品而為違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之；

又附著毒品之包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦無析離之實益，應整體視為毒品之一部，依同條項前段之規定，沒收銷燬之；

另上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。

是聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李 育 貞
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
附表一：
編號 扣案物品名稱 鑑定結果 1 非制式手槍1枝（含彈匣1個，槍枝管制編號：0000000000） 由仿手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力。
2 未經試射之非制式子彈3顆（原扣案子彈共4顆，經採樣1顆試射） 送鑑子彈4顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑約9.0mm金屬彈頭而成，採樣1顆試射，可擊發，認具殺傷力。
附表二：
編號 扣案物品名稱 備註 1 透明潮解狀結晶2包（含包裝袋各1只） 檢出結果：第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重分別為0.3873公克、3.0555公克）