臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,單禁沒,2,20220118,1

臺灣南投地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第2號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 黃昱翔




（現於法務部○○○○○○○○○○○執 行中）

上列聲請人聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第88號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹瓶（驗餘淨重壹點柒柒肆參公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃昱翔基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國109年8月25日20時許，在南投縣○○鎮○○路00○0號502房之居處內，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤加熱再吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於109年8月26日6時46分許，為警持本院核發之搜索票，至上開處所執行搜索，當場扣得第二級毒品甲基安非他命1瓶（驗餘淨重1.7743公克）。

被告施用第二級毒品，經本院以110年度毒聲字第10號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年6月18日執行完畢釋放出所。

上開扣案之甲基安非他命1瓶，經送驗檢出為第二級毒品甲基安非他命成分，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收（毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定參照）。

三、被告因施用第二級毒品甲基安非他命，經依本院110年度毒聲字第10號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於110年6月18日執行完畢後釋放出所，施用第二級毒品部分並由臺灣南投地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第663號為不起訴處分確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附本院卷可稽，另經本院核閱上開偵查卷宗後屬實。

而該案扣得之透明塑膠瓶罐（內含透明結晶）1瓶（驗餘淨重為1.7743公克），為被告所有，業經被告於警詢中供陳在卷，且經送鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院109年8月26日草療鑑字第1090800422號鑑驗書、扣押物品照片、扣押物品清單附卷可憑。

是該案扣得之透明結晶確屬第二級毒品甲基安他命。

而甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定列管之第二級毒品，屬違禁物，依前揭規定，自應予宣告沒收銷燬。

至用以盛裝上開毒品之透明塑膠瓶罐1瓶，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定併宣告沒收銷燬之。

本件聲請為有理由，應予准許。

至於鑑驗取用部分，因已消耗，自無從宣告沒收銷燬。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
刑事第四庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃馨儀
中 華 民 國 111 年 1 月 19 日