臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,單聲沒,10,20220916,1

臺灣南投地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第10號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 巧潘峻


上列聲請人聲請單獨宣告沒收（111年度執聲沒字第34號），本院裁定如下：

主 文

IPHONE手機壹支（含SIM卡壹張）沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人巧潘峻基於妨害秘密之犯意，將手機舉起至隔間上方，拍攝告訴人胡○薰沐浴過程，經告訴人報警處理，並扣得受刑人所有之手機1支，認受刑人涉犯刑法第315條之1第2款之無故以照相竊錄他人非公開之活動罪嫌，案經告訴人於第一審辯論終結前撤回告訴，判決公訴不受理確定。

而本案扣得之IPHONE手機1支及SIM卡1張，依刑法第40條第2項、第315條之3規定聲請沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；第315條之1、第315條之2竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第315條之3定有明文。

三、經查，被告因妨害秘密案件，經臺灣南投地方檢察署檢察官以111年度偵字第589號聲請簡易判決處刑，嗣因與告訴人調解成立而經告訴人具狀撤回告訴，經本院111年度易字第67號判決公訴不受理確定在案等情，有調解成立筆錄、刑事撤回告訴狀、上開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

而扣案之手機1支（含SIM卡1張），係被告持以竊錄告訴人沐浴所用之物，為竊錄內容之附著物及物品，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有南投縣政府警察局集集分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品清單、扣案物品照片及影片光碟在卷可佐，足認該扣案物確屬刑法第315條之3所規定之物品，而為專科沒收之物。

揆諸前揭規定，自得單獨宣告沒收。

從而，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第315條之3規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 9 月 16 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李 育 貞
中 華 民 國 111 年 9 月 16 日