臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,埔交簡,135,20220628,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院刑事簡易判決
111年度埔交簡字第135號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 吳政烈



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年度速偵字第125號),本院判決如下:

主 文

吳政烈駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告吳政烈所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。

被告雖於酒後先後2次騎乘普通重型機車上路,然因所侵害者屬同一法益,且係於密切接近之時、地為之,該數次行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念難以強行分開,應係以接續之意思為之,故屬接續犯之包括一罪。

三、爰審酌被告前曾於民國108年間,因酒後駕車之公共危險案件,經臺灣南投地方檢察署檢察官以108年度偵字第566號為緩起訴處分確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,本案已為第2次犯酒後駕車之公共危險案件。

其明知酒精對人之意識能力具有不良影響,酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟於吐氣酒精濃度達每公升0.37毫克之情形下,騎乘普通重型機車上路,漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全,對交通安全危害非輕,且不慎追撞他人車輛而肇事,暨考量其犯後坦認犯行之態度,及其之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件簡易判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提出上訴狀(須附繕本)。

本案經檢察官陳豐勳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科200萬元以下罰金;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科300萬元以下罰金;
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科200萬元以下罰金。
附件:
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第125號
被 告 吳政烈 男 39歲(民國00年00月00日生)
住南投縣○○鄉○○村○○巷00○0 號
居南投縣○○市○○○路○街0巷0號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、吳政烈於民國111年5月29日晚間6時許,在南投縣○○鄉○○村○○巷00○0號住處內飲用含米酒之燒酒雞後,明知飲酒後不得駕駛動力交通工具,仍於同日晚間7時40分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至南投縣草屯鎮某親戚之住處後,再騎乘上開普通重型機車行駛於道路,嗣於同日晚間10時15分許,行經南投縣○○鎮○○○000○00號前,不慎從後方追撞陳炫銘所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車(陳炫銘未受傷),經警據報到場處理,並於同日晚間10時31分許,對吳政烈施以吐氣酒精濃度測試,測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克。
二、案經南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告吳政烈於警詢及偵訊中坦承不諱,核與證人陳炫銘於警詢時之證述相符,並有南投縣政府警察局草屯分局上林派出所酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份、車輛詳細資料報表2紙、公路監理電子閘門系統-查車籍資料2紙、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2紙、道路交通事故照片8張附卷可稽,足徵被告自白與事實相符,其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
檢察官 陳豐勳
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 10 日
書記官 李冬梅
所犯法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊