設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
111年度埔原交簡字第94號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 施嘉凌
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年度速偵字第260號),本院判決如下:
主 文
施嘉凌駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一、第4行「無照」之記載應予刪除外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告施嘉凌係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
三、本院審酌:被告曾因酒後駕車之公共危險案件經檢察官為緩起訴處分確定在案,本案為第2犯,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。
被告明知酒駕會處罰仍然貪圖自己交通便利,心存僥倖而犯罪,查獲時測得的吐氣酒精濃度為每公升0.30毫克,已超過標準值,以及其坦認犯行的犯後態度,於警詢中自陳為高職畢業之教育程度,以臨時工為業、勉持之家庭經濟狀況等一切量刑事項,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官陳俊宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李 育 貞
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。
附件:
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第260號
被 告 施嘉凌 女 42歲(民國00年0月0日生)
住南投縣○○鄉○○村○○巷0○0號
居南投縣○○鎮○○里○○街000巷00號
居南投縣○○鎮○○○街00號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、施嘉凌於民國111年11月20日15時及16時許,在南投縣○○鎮○○街000巷00號租屋處,飲用摻入米酒之雞酒及啤酒後,明知飲酒後不得駕駛動力交通工具,仍於同日16時30分許,無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路,欲至埔里鎮市區辦事。
嗣於同日16時48分許,行經南投縣○○鎮○○路0○0號前,因違規闖越紅燈遭警攔檢稽查,發現施嘉凌酒味濃厚,於同日16時53分許,當場對其實施吐氣酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.30毫克,始查獲上情。
二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實,業據被告施嘉凌於警詢及偵查中坦承不諱,並有南投縣政府警察局埔里分局交通事故當事人酒精測定紀錄、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、公路監理電子閘門系統-查駕駛資料、公路監理電子閘門系統-查車籍資料各1紙及南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3紙附卷可稽。
足證被告之自白與事實相符,其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
檢察官 陳 俊 宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 12 日
書記官 李 侑 霖
附錄所犯法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
還沒人留言.. 成為第一個留言者