臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,投交簡,218,20220606,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決
111年度投交簡字第218號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 洪阿日


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第2703號），本院判決如下：

主 文

洪阿日駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案認定被告洪阿日之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行「騎乘騎」更正為「騎」，及證據部分刪除「南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查本件被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度已達每公升0.48毫克，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前未有酒後駕車之公共危險前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，本次為初犯。

而酒精成分對人之意識、控制能力均有不良影響，飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，被告竟罔顧公眾往來之安全，僅圖一己往來交通之便，於飲用酒類後騎乘電動代步車上路，造成公眾往來之危險，並與他人車輛發生交通事故，復斟酌被告酒測濃度值、坦承犯行之犯後態度、國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小康（以上智識程度、家庭經濟狀況等見警卷所附被告調查筆錄受詢問人欄及全戶戶籍資料所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官陳豐勳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 6 月 6 日
南投簡易庭 法 官 林昱志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖健雄
中 華 民 國 111 年 6 月 8 日

附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。



附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第2703號
被 告 洪阿日 女 67歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○市○○○路000巷0弄0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪阿日於民國111年3月17日12時許至14時許，在南投縣○○鎮○○路0段000巷00號某友人住處內飲用保力達藥酒後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日14時許，騎乘騎乘屬於動力交通工具之醫療電動代步車行駛於道路，嗣於同日15時18分許，行經南投縣○○鎮○○路00號旁，適有黃佳靜駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行至該處，不慎擦撞洪阿日所騎乘之醫療電動代步車，致洪阿日受有右側肋骨多發性骨折之傷害（未據告訴），經警據報到場處理，並於同日16時16分許，對洪阿日施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.48毫克，始查悉上情。
二、案經南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪阿日於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人黃佳靜於警詢時之證述情節大抵相符，並有南投縣政府警察局草屯分局交通事故處理小組道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、佑民醫療社團法人佑民醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份、道路交通事故照片及監視錄影翻拍畫面20張附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
檢察官 陳豐勳
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日
書記官 李冬梅
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。