臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,易,27,20220426,1

臺灣南投地方法院刑事判決
111年度易字第27號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 林宗源


上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3869號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨以：被告林宗源因故與居住在南投縣○○鎮○○0000號之告訴人王家呈或林鑫妤之某家人有糾紛，竟於民國110年5月20日18時14分許，夥同姓名年籍不詳之「黃俊青」之成年男子，共同基於侵入住宅及毀損之犯意聯絡，侵入告訴人王家呈上開住宅（平時由告訴人王家呈借告訴人林鑫妤使用）中，毀損告訴人林鑫妤所有放置於上址1樓之香油、醬油、可口可樂、冷凍櫃冰箱烤漆及告訴人王家呈上開1樓住家玻璃，致該等財物不堪使用，足生損害於告訴人王家呈及林鑫妤。

因認被告涉犯刑法第306條第1項之侵入住宅、第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人王家呈、林鑫妤告訴被告侵入住宅、毀損，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第306條第1項前段之侵入住宅及同法第354條之毀損罪嫌，依同法第308條第1項、第357條規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人王家呈、林鑫妤已成立調解，告訴人王家呈、林鑫妤並具狀向本院撤回告訴，有調解成立筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王元隆提起公訴，檢察官黃淑美到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
刑事第三庭 法 官 顏代容
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖佳慧
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日