臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,訴,376,20230317,2

臺灣南投地方法院刑事裁定
111年度訴字第376號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 蔡士榤



簡明修


上列被告因違反廢棄物清理法案件，本院於民國111年11月17日所為之判決正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文

原判決正本主文欄所載就蔡士榤部分「如附表編號1、2所示之物沒收」更正為「如附表編號1所示之物沒收」；

而就簡明修部分「如附表編號1、2所示之物沒收」更正為「如附表編號2所示之物沒收」。

理 由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決正本主文欄所載「蔡士榤共同犯廢棄物清理法第四十六條第四款之非法清除廢棄物罪，處有期徒刑拾月。

如附表編號1、2所示之物沒收」其中「如附表編號2」之阿拉伯數字部分；

而「簡明修共同犯廢棄物清理法第四十六條第四款之非法清除廢棄物罪，處有期徒刑捌月。

如附表編號1、2所示之物沒收」其中「如附表編號1」之阿拉伯數字部分，依判決理由㈡所載之理由說明，及附表所有人欄所示分屬被告2人所有等節，則前開阿拉伯數字部分明顯為誤繕，而不影響於全案情節與判決之本旨。

依前開說明，自應分別就蔡士榤部分更正為「如附表編號1所示之物沒收」，而就簡明修部分更正為「如附表編號2所示之物沒收」。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 17 日
刑事第三庭 法 官 劉彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉 綺
中 華 民 國 112 年 3 月 17 日