臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,附民,310,20240314,1

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第310號
原 告 蕭百均

被 告 簡昱文


上列被告因洗錢防制法案件（111 年度金訴字第95號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第502條第1項定有明文。

若刑事訴訟部分未經提起公訴或自訴，即無提起附帶民事訴訟之餘地（最高法院108 年度台附字第7 號判決意旨參照）。

二、本件被告被訴洗錢防制法案件，業經本院以111 年度金訴字第95號判決免訴在案；

移送併辦部分與起訴部分是無同一案件之關係，並非起訴效力所及，而應退回檢察官另行依法處理；

揆諸前揭說明，本件原告既屬移送併辦部分（臺灣南投地方檢察署111 年度偵字第5774、5775、5776、5777、5778號）之被害人，非屬起訴效力所及，即難認為此部分已經提起公訴。

從而，原告提起本件附帶民事訴訟，於法尚有未合，應予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項之規定，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
刑事第五庭 審判長法 官 張國隆
法 官 羅子俞
法 官 施俊榮
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張馨方
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日