臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,交易,281,20231130,1

臺灣南投地方法院刑事判決
112年度交易字第281號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 翁健甡



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵緝字第2號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告翁健甡於民國111年8月25日21時19分許，騎乘腳踏車，沿南投縣竹山鎮大明路往延平方向直行，行經南投縣竹山鎮大明路與埔頭街口時，本應注意遵守交通號誌，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然闖越紅燈並逆向行駛，適金林沛諺騎乘MNN-1908號普通重型機車，沿南投縣竹山鎮埔頭街欲左轉大明路時，見狀緊急煞車，致金林沛諺人車倒地，受有右側手部挫傷、雙側膝部挫傷、左側足部挫傷等傷害。

因認被告翁健甡涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。

不受理判決，得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，為告訴乃論之罪。

而告訴人本院於審理中具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀1份（見院卷第33頁）在卷為證，依上開說明意旨，故不經言詞辯論，逕均為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
刑事第三庭 法 官 劉彥宏
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉 綺
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日