臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,交易,305,20231219,1

臺灣南投地方法院刑事判決
112年度交易字第305號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 曾偉奇


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度調院偵字第211 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曾偉奇於民國111 年12月1 日10時4 分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車（下稱A 車），沿南投縣中興路內側車道由北往南方向行駛，行近南投縣南投市○○路000 號前（下稱案發地點），本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之天候晴、日間自然光線、路況係乾燥、無缺陷之柏油路面，又無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，仍貿然直行，適告訴人鍾千誼騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B 車）自址設南投縣○○路000 號之南投大眾駕訓班駛出，左轉沿中興路駛至案發地點，未及閃避即遭A 車撞擊，告訴人因而受有創傷性蜘蛛網膜下出血、頭皮開放性傷口、下背和骨盆挫傷、未明示側性手部擦傷、左側手肘擦傷、左側足部擦傷之傷害，因而認為被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。

不受理判決，得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告前與告訴人成立調解，現經告訴人具狀撤回告訴，有調解成立筆錄及聲明撤回刑事告訴狀（見本院卷第25至27頁）等件附卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳慧文提起公訴，檢察官吳宣憲到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
刑事第五庭 法 官 張國隆
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張馨方
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日