臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,交易,47,20230617,1

臺灣南投地方法院刑事判決
112年度交易字第47號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 林家葳



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第9號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林家葳於民國111年5月7日9時56分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿南投縣水里鄉南湖二路往水里高職方向行駛，行至與南湖一路交岔路口時，欲左轉彎，本應注意行至無號誌，而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行；

亦應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎。

適告訴人連家逸騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿南湖一路往永豐村方向行駛而來，於前揭交岔路口，亦未注意車前狀況，2車因而發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有右側肩膀挫傷、左側前臂擦傷、右側手部擦傷、雙側大腳趾擦傷、雙側小腿擦傷、下背和骨盆挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告過失傷害案件，公訴意旨認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀、本院調解成立筆錄附卷可稽，依前開說明，不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張桂芳、高詣峰提起公訴，檢察官石光哲到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
刑事第二庭 法 官 蔡霈蓁
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日