臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,交易,59,20230419,1

臺灣南投地方法院刑事判決
112年度交易字第59號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳健立


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第6號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人王坤裕告訴被告陳健立過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條第1項之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於民國112年4月17日具狀撤回本案告訴(見本院卷第37頁)，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 19 日
刑事第五庭 審判長法 官 張國隆
法 官 羅子俞
法 官 施俊榮
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 吳欣叡中 華 民 國 112 年 4 月 19 日
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
112年度調院偵字第6號
被 告 陳健立 男 36歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鎮○○路000○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳健立於民國111年3月9日18時20分許駕駛車牌號碼0000-00號自小客車（下稱A車），在南投縣草屯鎮中和路道路標示投10鄉道1K處，從中和產業道路迴轉欲行駛中和路往草屯方向，本應注意迴轉車應讓直行車先行，依當時天氣晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有王坤裕騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱B機車）沿中和路往埔里方向直行駛來，陳健立貿然駕駛A車迴轉，不慎與王坤裕之B機車發生碰撞，致使王坤裕之人、車倒地，因而受有右前臂擦傷、右肩膀挫傷、胸部挫傷、左小腿擦傷之傷害。
陳健立於肇事後向至現場處理之員警坦承為肇事之人，自首而願接受裁判。
二、案經王坤裕訴由南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告陳健立於警詢及偵查中之供述 被告於上揭時、地駕駛A車，貿然迴轉，不慎與直行之告訴人王坤裕騎乘之B機車發生碰撞，致使告訴人之人車倒地而受傷。
被告於肇事後向至現場處理之員警坦承為肇事之人之事實。
2 證人即告訴人王坤裕於警詢及偵查中之證述 告訴人於上揭時、地，騎乘B機車直行，被告駕駛之A車貿然迴轉，告訴人閃避不及而發生碰撞，致使告訴人之人、車倒地，告訴人因而受有右前臂擦傷、右肩膀挫傷、胸部挫傷、左小腿擦傷之傷害之事實。
3 ㈠南投縣政府警察局草屯分局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1份 ㈡本件事故現場蒐證照片12幀、現場道路監視錄影內容翻拍照片4幀、監視錄影影像檔案光碟1張 證明： 1.本件車禍發生經過及事故現場情狀。
2.被告於上揭時、地駕駛A車，未注意迴轉車應讓直行車先行，貿然迴轉，不慎與直行之告訴人騎乘之B機車發生碰撞，被告駕駛行為有過失，與告訴人受傷有相當因果關係。
4 佑民醫院診斷證明書1份（病患為王坤裕） 因本件車禍，致使告訴人王坤裕受有右前臂擦傷、右肩膀挫傷、胸部挫傷、左小腿擦傷之傷害。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
被告犯罪後，於員警前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，有上揭肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，是被告於有偵查權限之員警發覺前開犯行之犯罪人前，自行向現場處理員警陳述上開犯行並接受審判，符合自首之規定，請依刑法第62條前段之規定，審酌是否減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 19 日
檢察官 蔡岱霖
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 6 日
書記官 張軒慈
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。