臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,交易緝,1,20240416,1

臺灣南投地方法院刑事判決
112年度交易緝字第1號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 黃國軒


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第4646號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃國軒於民國110 年3 月1 日上午11時56分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車沿南投縣埔里鎮西安路1 段由西南往東北方向行駛，行經該路段與西安路1 段231 巷交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷亦無障礙物，且視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未暫停確認有無直行車通過路口即貿然左轉西安路1 段231 巷，適告訴人李彩雲騎乘車號 000-000號普通重型機車，沿南投縣埔里鎮西安路1 段自對向行駛至上開交岔路口，不及閃避發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右側遠端橈骨粉碎性移位性骨折、胸部挫傷併胸骨骨折、雙膝挫傷併擦傷等傷害，因而認為被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。

不受理判決，得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告前與告訴人成立調解，現經告訴人具狀撤回告訴，有調解成立筆錄及刑事撤回告訴狀（見本院交易緝卷第103 、121 頁）等件附卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官簡汝珊提起公訴，檢察官王晴玲到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第五庭 法 官 張國隆
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張馨方
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日