臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,原交易,13,20240430,1

臺灣南投地方法院刑事判決
112年度原交易字第13號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 周文豪



指定辯護人 本院公設辯護人許定國
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第52號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告周文豪未領有駕駛執照，於民國111年10月12日18時36分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿南投縣草屯鎮中正路由西往東方向行駛。

行經該路段與290巷交岔路口處，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉。

且依當時夜間有照明，路況係乾燥、無缺陷之柏油路面，又無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事；

竟疏未注意，貿然迴轉上開自用小客車。

適告訴人李俊毅駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中正路由東向西方向，行駛至上開交岔路口處。

被告自用小客車與告訴人機車發生碰撞，使告訴人人車倒地，受有頭部鈍傷、腹璧挫傷、唇撕裂傷、左手肘撕裂傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、右側小腿擦傷、右側足部擦傷、鼻骨閉鎖性骨折、尾骨閉鎖性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。

刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

查本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

又告訴人因與被告成立和解，於113年3月7日具狀撤回對被告過失傷害罪之告訴一節，有車禍和解書、撤回告訴聲請狀在卷可憑（院卷113頁、115頁）。

是被告本件過失傷害之告訴，業經告訴人撤回。

揆諸前開說明，本院爰不經言詞辯論，就本件逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第三庭 法 官 楊國煜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須依他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 吳瓊英