臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,原訴,17,20230921,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院刑事判決
112年度原訴字第17號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 林文傑


指定辯護人 本院公設辯護人許定國
上列被告因家庭暴力之傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第2425號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告甲○○為被害人林○宥(姓名詳卷,民國000年00月生)、林○晞(姓名詳卷,000年0月生)之父親,明知被害人林○宥及林○晞均為未滿12歲之兒童,仍於112年1月27日19時50分許,在位於南投縣○○鎮○○路000號之當時租屋處,基於傷害之犯意,接續以徒手或持樹枝方式毆打被害人林○宥、林○晞,造成被害人林○宥受有頭部挫傷、臉部挫傷、左側頸部擦傷之傷害,被害人林○晞則受有頭皮撕裂傷2公分、左側肩膀擦挫傷、左側大腿挫傷之傷害。

因認被告涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。

又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決。

不受理判決,得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第277條第1項之傷害罪嫌,依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因告訴人即被害人林○宥、林○晞之母乙○○與被告成立調解,業於112年9月13日具狀撤回告訴,有調解成立筆錄、聲明撤回告訴狀在卷可憑。

揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
刑事第四庭 法 官 何玉鳳
法 官 李怡貞
法 官 任育民
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀。
書記官 王小芬
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊