臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,單禁沒,10,20230327,1

臺灣南投地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第10號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳劍弘



上列聲請人聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第1號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零貳捌參公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳劍弘基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國110年9月10日18時許，在南投縣埔里鎮觀音橋附近某處工地，以將甲基安非他命置於玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於翌（11）日1時14分許，被告駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行經臺中市○○區○○路00號前，為警攔檢稽查，經徵得被告同意搜索後，當場查獲甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0283公克）等物。

被告施用毒品部分，經依臺灣南投地方法院以111年度毒聲字第116號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年9月6日執行完畢釋放，並由臺灣南投地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第102號為不起訴處分確定。

查上開扣案之毒品，經鑑驗檢出甲基安非他命之成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第116號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於111年9月6日執行完畢釋放出所，並由臺灣南投地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第102號為不起訴處分確定等情，有上開刑事裁定書、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

㈡扣案褐色晶體1包（驗餘淨重0.0283公克，含包裝袋1只），經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有扣押物品清單、衛生福利部草屯療養院110年9月28日出具之草療鑑字第1100900418號鑑驗書在卷可佐，足認前開扣案物確含有第二級毒品甲基安非他命，而為違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

又附著毒品之包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦無析離之實益，應整體視為毒品之一部，依同條項前段之規定，沒收銷燬之；

另上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。

綜上，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李 育 貞
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日