臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,單禁沒,25,20230307,1

臺灣南投地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第25號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 莊隆裕


上列聲請人聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第155號），本院裁定如下：

主 文

扣案內含第一級毒品海洛因殘渣無法析離之注射針筒壹支，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告莊隆裕基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國109年4月15日某時許，在友人陳沛亮位於南投縣○○鄉○○村○○巷0號之住處內，以將海洛因放入注射針筒加水稀釋後注射入手臂靜脈血管之方式，施用第一級毒品海洛因1次。

嗣於109年4月29日18時15分許，經警持本院核發之搜索票至陳沛亮上址住處持行搜索，被告斯時雖未在場，然為警扣得被告遺留在該處，內有微量海洛因之注射針筒1支，經警採集該針筒之生物跡證送鑑定，結果與被告之DNA-STR型別相符。

被告因本件施用毒品案件，經依本院110年度毒聲更一字第3號裁定送觀察、勒戒後（雖經抗告，經臺灣高等法院臺中分院110年度毒抗字第910號駁回抗告而確定），認無繼續施用毒品之傾向，於111年6月21日執行完畢，並經臺灣南投地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第82號為不起訴處分確定。

而本案為警查扣之注射針筒1支，經送鑑定檢出含有第一級毒品海洛因，屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款之第一級毒品，為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告本件施用毒品案件，經依本院110年度毒聲更一字第3號裁定送觀察、勒戒後（雖經抗告，經臺灣高等法院臺中分院110年度毒抗字第910號駁回抗告而確定），因認無繼續施用毒品之傾向，於111年6月21日執行完畢釋放出所，並由臺灣南投地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第82號為不起訴處分確定等情，有上開裁定書、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，且經本院核閱上開案卷明確。

㈡扣案注射針筒1支，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗，結果檢出第一級毒品海洛因，有南投縣政府警察局南投分局扣押物品清單、該院109年9月24日草療鑑字第1090900285號鑑驗書等在卷可佐，足認屬第一級毒品而為違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之；

又附著毒品之針筒仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦無析離之實益，應整體視為毒品之一部，依同條項前段之規定，沒收銷燬之；

另上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。

是聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 7 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日