臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,投原交簡,25,20230922,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決
112年度投原交簡字第25號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 全榮


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第4435號），本院判決如下：

主 文

全榮駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告全榮係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

三、被告前因公共危險案件，有如附件所示有期徒刑執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可為證據，其受有期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上的本罪，為累犯，本院審酌被告於前案有期徒刑執行完畢後再犯相同類型的本案，顯見被告對刑罰的反應力薄弱，因此認為加重最低本刑，沒有罪刑不相當的疑慮，裁量後依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、本院審酌：被告本案為酒後駕車之公共危險罪第3犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

被告明知酒駕會遭受處罰，仍貪圖自己交通便利，再次飲酒後騎車上路，查獲時測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升1.04毫克，超過標準值很多，及其坦承犯行的犯後態度，警詢時自陳為國中畢業之教育程度，勉持之家庭經濟狀況等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官簡汝珊聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李 育 貞 中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。

附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第4435號
被 告 全榮 男 38歲（民國00年00月00日生）
住南投縣○○鄉○里○○村0鄰○○
巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、全榮前於民國109年間，因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣南投地方法院以109年度投原交簡字第47號判決判處有期徒刑3月確定，於110年2月19日易科罰金執行完畢。
詎猶不知警惕，於112年5月28日16時許，在南投縣○○鄉○里○○村0鄰○○巷000號住處內飲用啤酒2瓶及米酒1瓶後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日16時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行經南投縣○○鄉○○村○○巷0號前，因警實施交通稽查勤務而為警攔檢稽查，並於同日16時49分許，當場對全榮施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度達每公升1.04毫克，始悉上情。
二、案經南投縣政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告全榮於警詢、偵訊時坦承不諱，並有南投縣政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、南投縣政府警察局信義分局和社派出所刑事案件陳報單、車輛詳細資料報表、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
又被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，其所犯本罪與前所犯構成累犯要件之罪質相同，足見其對刑罰反應薄弱，請依刑法第47條第1項及大法官釋字第775號解釋意旨，酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
檢察官 簡汝珊
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
書記官 林怡玫
參考法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。