臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,投簡,115,20230411,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決
112年度投簡字第115號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 胡村龍


上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 112年度偵緝字第80號），本院判決如下：

主 文

胡村龍犯毀損他人物品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠按刑法第354條之毀損罪，以使所毀損之物，失其全部或一部之效用為構成要件（最高法院47年台非字第34號判例要旨參照）。

而所謂「毀棄」係指銷毀滅除、拋棄，使物之效用全部喪失，「損壞」係指損傷破壞物體，使其效用全部或一部喪失之意，「致令不堪用」則指以毀棄、損壞以外之其他方法，雖未毀損原物，但其物之效用喪失者而言（最高法院92年度台上字第6761號判決意旨參照）。

核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

㈡爰審酌被告只因細故糾紛，竟然率爾毀損他人物品，不僅損壞他人財產，並且欠缺法紀觀念，行為實有不該，兼衡犯後坦承犯行、略見悔意，迄未賠償或與告訴人陳正雄和解，自述高中畢業之智識程度，家庭經濟情況小康之生活狀況（見警卷第1 頁），及其犯罪動機、目的、手段、品行、所生損害等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

四、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官高詣峰聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
南投簡易庭 法 官 張國隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張馨方
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。