臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,投簡,23,20230217,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決
112年度投簡字第23號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳建宏






上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5004號、第5005號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：

主 文

陳建宏犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪所得新臺幣貳仟玖佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄二第2行「7月11日」之記載，應更正為「7月9日」，證據部分補充「被告陳建宏於本院審理時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯2罪，犯意各別，行為時間、地點各不同，應分論併罰。

三、被告於106年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度投簡字第330號判決判處有期徒刑5月確定，另因竊盜案件，經本院分別以106年度審易字第589號、106年度審易字第710號判決判處有期徒刑7月、7月確定，上開案件經本院以107年度聲字第210號裁定應執行有期徒刑1年2月確定，於108年2月15日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告前案執行出監後，理應產生警惕作用，約束自己不再犯罪，然其於出監後又再次為本案竊盜，足見被告有其特別惡性，且前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，依本案之犯罪情節觀之，並無司法院釋字第775號解釋所指應量處最低法定刑，被告各次犯行均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、審酌被告因缺錢花用而行竊，其徒手竊得之金錢數額不多，犯後已坦承犯行，但至今仍未返還或賠償給被害人，及被告於警詢時自陳國中畢業、從事粗工、家境貧困等一切量刑事項，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準。

五、被告竊得現金新臺幣（下同）2900元、現金3000元，分別為被告之犯罪所得，並未發還或賠償給被害人，且未扣案，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於各次犯行項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至於被告竊得之捐款箱1個，固同為被告之犯罪所得，但已遭被告棄置在不詳之處，業據被告於警詢供述明確（111偵5005卷第11頁），考量捐款箱本身價值不高，另予沒收徒增執行程序之勞費，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。

六、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案改行簡易程序前由檢察官張鈞翔提起公訴，檢察官黃淑美到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 2 月 17 日
南投簡易庭 法 官 顏代容
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日
書記官 廖佳慧
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第5004號
111年度偵字第5005號
被 告 陳建宏 男 43歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○市○○路000巷000弄0 0號5樓
居南投縣○○市○○路0段000號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳建宏曾於民國107年間因犯竊盜等案件，經法院判處應執行有期徒刑1年2月，甫於108年2月15日縮短刑期執行完畢。
詎其猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年7月9日上午11時許，至蘇可心所經營位在南投縣○○市○○街000號之「可愛心情小舗」，徒手竊取蘇可心所有放置在抽屜內之現金新臺幣（下同）2900元得手。
二、陳建宏另意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年7月11日下午3時10分許，至蔡依陵所經營位於南投縣○○市○○路0段0000號之飲料店，徒手竊取蔡依陵所有之捐款箱（內裝現金3000元）得手。
三、案經蘇可心及蔡依陵訴由南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、就犯罪事實一部分，業據被告陳建宏於偵查時坦承不諱，至犯罪事實二部分，僅辯稱：捐款箱內僅有1千元云云。
惟查，上開犯罪事實，業據證人即告訴人蘇可心及蔡依陵於警詢時證述翔實，另有監視器錄影擷取畫面、現場照片及蒐證照片附卷可稽，堪認被告所辯不足採信，其犯嫌足以認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。
被告所犯上開二罪，犯意各別，時間有異，請分論併罰。
被告曾受有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，分別加重其刑。
被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收，則追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 22 日
檢察官 張鈞翔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
書記官 陳巧庭
所犯法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。