臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,毒聲,267,20240104,2

臺灣南投地方法院刑事裁定
112年度毒聲字第267號
聲 請 人
即 被 告 劉靜德


（現於法務部○○○○○○○○執行戒治中）
上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請停止戒治，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如附件刑事聲請狀所載。

二、按保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行，保安處分執行法第28條第1項前段定有明文。

次按犯施用第一、二級毒品之罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；

觀察、勒戒後，檢察官依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；

認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。

但最長不得逾1年；

受戒治人接受戒治處遇屆滿6個月後，經依第17條所為評估，認無繼續強制戒治之必要者，戒治所得隨時檢具事證，報請指揮執行之檢察官、法院或少年法院（地方法院少年法庭）命令或裁定停止戒治後，辦理出所，毒品危害防制條例第20條第1項、第2項、戒治處分執行條例第25條亦定有明文。

從而，受戒治人經法院裁定送強制戒治者，其強制戒治執行期間未滿6個月，且無繼續強制戒治之必要時，應由戒治所報請指揮執行法院之檢察官聲請免其處分之執行，如已滿6個月以上，且無繼續強制戒治之必要時，應由戒治所依毒品危害防制條例第20條第2項規定，檢具事證，報請指揮執行之檢察官、法院或少年法院（地方法院少年法庭）命令或裁定停止戒治；

亦即最先得聲請停止受戒治人強制戒治執行程序者，均應為實際執行之戒治機關，受強制戒治者並無聲請權。

三、經查，本件聲請人即被告甲○○經本院以112年度毒聲字第117號裁定令入勒戒處所觀察勒戒後，因有繼續施用毒品傾向，再經本院以112年度毒聲字第267號裁定令入戒治處所施以強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1年等情，有本院前開裁定在卷可稽。

惟揆諸前揭規定，毒品危害防制條例、戒治處分執行條例及保安處分執行法，並無受戒治人得向法院聲請停止強制戒治之規定，故聲請人向本院為前開聲請，於法無據，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李 育 貞
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日