臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,訴,181,20240313,1

臺灣南投地方法院刑事判決
112年度訴字第181號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 曾榮煌



選任辯護人 洪家駿律師(法扶律師)
上列被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8119號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告曾榮煌與蔡彩娥為母子關係，緣蔡彩娥與告訴人夏小琴前有土地糾紛，即委請被告處理與告訴人夏小琴之糾紛（蔡彩娥所涉刑法第29條第1項、同法第271條第3項教唆殺人未遂罪、同法第277條第1項之教唆傷害罪、同法第309條第2項教唆加重公然侮辱罪、同法第305條教唆恐嚇危害安全罪嫌，另為不起訴處分），被告明知人之頭部極為脆弱，係人體要害部位，如持質地堅硬之物品敲擊人體頭部，足以危及生命安全並造成死亡結果，仍基於殺人未遂、傷害、恐嚇危害安全之犯意，於民國111年6月22日之某時，在南投縣○○鄉○○村○○段0000000地號土地，多數人得以共見共聞下，持質地堅硬，足以致人於死之劈材刀、鋁棒等物，對告訴人夏小琴恫稱：「工啥密當作拎北跨哩係查某郎就不敢給你打喔（臺語）」、「你不要給拎北看沒…看…看可以…拎北當場給她打到死…幹你娘機掰勒（臺語）」、「打死一個、打死兩個都沒關係啦（臺語）」、「拎北拿刀…給他砍…殺…幹你娘機掰勒（臺語）」等加害生命、身體之惡害通知，致生危害於告訴人夏小琴之安全，並持上開物品朝告訴人夏小琴頭部及其他身體部位為攻擊，致告訴人夏小琴受有頭皮鈍傷、頭皮撕裂傷、左側前胸壁挫傷、左側手肘挫傷、右側拇指挫傷、右側大腿挫傷、左側大腿挫傷等傷害。

嗣告訴人陳龍正見狀後，欲以辣椒水阻止被告攻擊告訴人夏小琴，被告竟基於傷害之犯意，持上開辣椒水噴向告訴人陳龍正雙眼，並持石頭敲擊告訴人陳龍正頭部，致告訴人陳龍正受有頭皮鈍傷、雙側眼急性結膜炎等傷害。

因認被告涉刑法第271條第2項、第1項殺人未遂罪、同法第277條第1項之傷害罪、同法第305條恐嚇危害安全等罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。

三、查本件被告曾榮煌因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴，惟被告業於113年2月12日死亡，此有被告之個人戶籍資料（本院卷第302頁）在卷可稽。

依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊國煜
法 官 劉彥宏
法 官 顏紫安
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官 廖佳慧