臺灣南投地方法院刑事-NTDM,113,交易,28,20240409,1

臺灣南投地方法院刑事判決
113年度交易字第28號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 李源財


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9110號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院依簡式審判程序，判決如下：

主 文

李源財犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：李源財於民國112年1月6日10時29分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿南投縣草屯鎮育英街由西往東方向行駛，行經南投縣○○鎮○○街○○○○街○○○○○號誌交岔路口，本應注意須減速接近，小心通過，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟未妥適減速即通過上開交岔路口，適劉月琴騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿南投縣草屯鎮和興一街由北往南方向行駛，亦未注意行至閃光紅燈號誌交岔路口，應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行，即貿然通過上開交岔路口，2車因而發生碰撞，致劉月琴人車倒地，受有頭部外傷併腦震盪症候群之傷害。

李源財於肇事後留在現場，於警方據報前往現場處理時，當場承認為肇事人，自首接受裁判。

二、證據名稱：㈠被告李源財於警詢、偵訊及本院審理時之自白。

㈡證人即告訴人劉月琴於警詢時之證述。

㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場照片6張、佑民醫療社團法人佑民醫院診斷證明書、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2份。

三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於肇事後留在現場，於警方據報前往現場處理時，當場承認為肇事人而自首接受裁判，有自首情形紀錄表可參（見警卷第21頁），是被告符合自首之要件，依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

四、本院審酌被告駕駛車輛上路，未能遵守道路交通安全規則，駕駛態度有所輕忽，而肇致本件交通事故，告訴人因而受有上開傷害，所為實屬不該。

考量被告犯後坦承犯行，因與告訴人就賠償金額未能達成共識，而調解不成立，尚未賠償告訴人所受損害；

復斟酌被告之過失程度(本件鑑定結果，被告為肇事次因，告訴人為肇事主因)；

兼衡告訴人所受傷勢程度，暨被告無前科之素行，其自述專科同等學歷智識程度，家境勉持，目前已退休，之前從事電機工程，與家人同住之家庭生活經濟狀況（本院卷第41頁）等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第273條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，判決如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官詹東祐提起公訴，檢察官陳俊宏到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第三庭 法 官 顏紫安
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 廖佳慧
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。