設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第23號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 黃育男
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列聲請人聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第25號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物,沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:臺灣南投地方檢察署113年度毒偵字第117號被告黃育男違反毒品危害防制條例案件,經檢察官認為該署113年度毒偵緝字第3、4、5號案件不起訴處分效力所及,而予以簽結在案。
上開案件扣案如附表所示之物,經送驗結果檢出第二級毒品成分,為違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項之規定,聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;
違禁物不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查:㈠被告前因施用第二級毒品案件,經臺灣南投地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第117號案件偵查後,認被告上開案件施用第二級毒品犯行,為同署113年度毒偵緝字第3、4、5號案件不起訴處分效力所及,而予以簽結在案等情,有上開案件不起訴處分書、檢察官民國113年2月23日簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可佐。
㈡扣案如附表所示之物,經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後,檢出如附表鑑驗結果欄所示第二級毒品成分,有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130100119號鑑驗書及扣押物品清單等件在卷可佐,足認如附表所示之物屬查獲之第二級毒品而為違禁物無訛,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之,又沾附上開毒品之吸食器仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離,亦無析離之實益,應整體視為毒品之一部,依同條項前段之規定,一併沒收銷燬之;
另上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失,自毋庸再為沒收銷燬之諭知。
綜上所述,聲請人就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李 昱 亭
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
附表:
編號 扣案物品名稱及數量 鑑驗結果 1 吸食器1組 檢品編號:B0000000 第二級毒品甲基安非他命 第二級毒品N,N-二甲基安非他命
還沒人留言.. 成為第一個留言者