臺灣南投地方法院刑事-NTDM,113,單禁沒,6,20240126,1

臺灣南投地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第6號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 王献進



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第230號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第2號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王献進於民國112年3月13日17時許，在南投縣○○市○○路00巷00號208號居處房間內，以將甲基安非他命置於吸食器內燒烤加熱吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次；

另於112年3月14日5時許，在上址居處内，以將海洛因置入針筒內加食鹽水稀釋注射體內之方式，施用第一級毒品海洛因1次。

嗣於112年3月14日8時55分許，因另案通緝，為警在被告上址居處前緝獲，經附帶搜索，扣得第一級毒品海洛因33包（驗餘淨重共計13.09公克、純質淨重6.81公克）、第二級毒品甲基安非他命12包（驗前淨重共計23.4685公克、純質淨重18.4228公克）、已使用過注射針筒1支、吸食器1組、玻璃球1支、葡萄糖4包、分裝袋1包、電子磅秤1台及藥鏟2支等物，復徵其同意，於同日11時45分許採集尿液送驗，結果可待因、嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應。

而被告施用第一、二級毒品之行為，係於其依本院以111年度毒聲字第313號進入勒戒處所執行觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品傾向，繼依本院以112年度毒聲字第87號裁定進入戒治處所執行強制戒治之前所為，為臺灣南投地方檢察署(下稱南投地檢署)檢察官以112年度戒毒偵字第245號不起訴處分效力所及，並業經另行簽結在案，有前案不起訴處分書及簽呈各1份在卷可稽。

而本件扣案之毒品，經鑑驗後分別檢出海洛因、甲基安非他命之成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所規定之第一、二級毒品，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷毀等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告前因施用毒品案件，依本院111年度毒聲字第313號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再繼依本院112年度毒聲字第87號裁定將被告送戒治處所執行強制戒治，因無繼續強制戒治之必要，被告於112年11月6日停止強制戒治釋放出所，並由南投地檢署檢察官以112年度戒毒偵字第245號為不起訴處分確定（下稱前案），而被告本案施用第一、二級毒品時間係在被告前案觀察、勒戒及強制戒治處分停止執行釋放日之前，經南投地檢署檢察官以為前案效力所及而將本案逕予簽結，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及簽呈在卷可憑，並經本院核閱相關偵查卷宗無誤，此部分之事實堪以認定。

㈡而本案扣案如附表編號1所示之物，經送法務部調查局濫用藥物實驗室後，均檢出第一級毒品海洛因成分；

扣案如附表編號2所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，則均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有南投縣政府警察局草屯分局扣押物品清單、衛生福利部草屯療養院112年3月27日草療鑑字第1120300852號鑑驗書、112年5月29日草療鑑字第1120500662號鑑驗書及法務部調查局濫用藥物實驗室112年4月25日調科壹字第11223907360號鑑定書等件在卷可考，足認本件扣案如附表所示之物確分別含有毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所規範之第一、二級毒品無訛，均屬違禁物無訛，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

又附著毒品之包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦無析離之實益，應整體視為毒品之一部，依同條項前段之規定，沒收銷燬之；

另上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。

綜上，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第四庭 法 官 何玉鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖健雄
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
附表：
編號 名稱及數量 備註 １ 海洛因33包（驗餘淨重共13.09公克，純質淨重6.81公克，含包裝袋33只） 檢出第一級毒品海洛因 ２ 甲基安非他命12包（驗餘數量共22.6801公克，純質淨重18.4228公克，含包裝袋12只） 檢出第二級毒品甲基安非他命