臺灣南投地方法院刑事-NTDM,113,埔交簡,59,20240604,1

快速前往

  1. 主      文
  2. 事實及理由
  3. 一、本案犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記
  4. 二、被告陳若綺係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具
  5. 三、本院審酌:被告前曾2次因同類型案件經法院判處徒刑確定,本案已
  6. 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,以簡易判
  7. 五、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(
  8. 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之
  9. 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕
  10. 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院
  11. 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致
  12. 犯罪事實
  13. 一、陳若綺於民國000年0月00日下午1、2時許,在南投縣○○鎮
  14. 二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。
  15. 證據並所犯法條
  16. 一、上揭犯罪事實,業據被告陳若綺於警詢時及偵訊中均坦承不諱,復有
  17. 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
  18. 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  19. 法官與書記官名單、卷尾、附錄
  20. 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之
  21. 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕
  22. 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院
  23. 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致
  24. 留言內容


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院刑事簡易判決
113年度埔交簡字第59號
聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官
被告陳若綺


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度速偵字第244號),本院判決如下:
主文
陳若綺駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告陳若綺係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
三、本院審酌:被告前曾2次因同類型案件經法院判處徒刑確定,本案已為第3次犯,有卷內臺灣高等法院被告前案紀錄表可以佐證。被告明知酒駕會處罰仍然貪圖自己交通便利,心存僥倖而於飲酒後駕車上路。為警查獲時測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克,已經超過標準值不少,及被告坦承犯行的犯後態度,自陳教育程度為高職畢業、家庭經濟狀況勉持等一切量刑事項,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,以簡易判決處刑如主文。 
五、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官詹東祐聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  113  年  6   月  4   日
    埔里簡易庭法 官孫于淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官李昱亭
中  華  民  國  113  年  6   月  4   日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。

附件:
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第244號
  被   告 陳若綺 女 39歲(民國00年0月00日生)
  住南投縣○○鎮○○路00○00號
  國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、陳若綺於民國000年0月00日下午1、2時許,在南投縣○○鎮○○路00○00號住處內飲用威士忌2杯後,明知飲酒後不得駕駛動力交通工具,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,約於翌(15)日凌晨2時許,自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同(15)日凌晨2時許,行經南投縣○○鎮○○路0段000號前,因未開啟大燈,為警攔檢稽查,發現陳若綺身上散發酒味,於同(15)日凌晨2時16分許,對其施以吐氣酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克,始悉上情。  
二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。
   證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告陳若綺於警詢時及偵訊中均坦承不諱,復有南投縣政府警察局埔里分局愛蘭派出所酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、公路監理電子閘門系統查車籍、查駕駛資料各1份及南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3張附卷可稽,足認被告之自白與事實相符,其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣南投地方法院
中  華  民  國  113  年  5   月  20  日
   檢察官詹東祐
本件證明與原本無異
中  華  民  國  113  年  5   月  22  日
書記官李冬梅
附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊