臺灣南投地方法院刑事-NTDM,113,聲,111,20240329,1

臺灣南投地方法院刑事裁定
113年度聲字第111號
聲 請 人
即 被 告 張文嘉

住○○市○○區○○路000號0樓 選任辯護人 賈俊益律師上列聲請人即被告因詐欺等案件（112年度金訴字第358號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如附件具保狀所載。

二、被告張文嘉前因詐欺案件，經檢察官以112年度偵字第8324、9745、9746、9747號提起公訴，本院以112年度金訴字第358號受理在案，並於民國112年12月1日依法踐行訊問程序後，認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財及洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪，犯罪嫌疑重大，且有羈押之原因及必要，故裁定被告自同日起羈押3月，先予敘明。

三、本院已於113年2月27日裁定被告得以提出新臺幣（下同）10萬元保證金、限制住居於新北市○○區○○路000號2樓並定期至派出所報到之方式停止羈押，嗣被告於同日經具保人賴惠君繳交保證金10萬元後停止羈押出所等節，有刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知及具保責付辦理程序單各1份在卷可稽（本院卷第289至293頁），則被告既已停止羈押出所，其聲請即失其所據而無實益，故聲請人所請具保停止羈押，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第四庭 審判長法 官 何玉鳳
法 官 李怡貞
法 官 任育民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 黃婉淑