臺灣南投地方法院刑事-NTDM,113,聲,149,20240402,1

臺灣南投地方法院刑事裁定
113年度聲字第149號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 孫杰



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第97號），本院裁定如下：

主 文

孫杰所犯如附件所示之各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人孫杰因犯洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5、7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第7款、第53條分別定有明文。

再依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項規定參照。

三、查本件受刑人孫杰因犯如附件所示各罪，業經臺灣橋頭地方法院及本院分別判處如附件所示之刑，均已確定在案，有附件所示之相關判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而本院為最後判決之法院，是聲請人請求就附件所示之犯罪聲請定應執行之刑，即無不合，應予准許。

本院審核各判決書之論罪科刑理由、各罪所犯性質之罪，附件編號1部分，受刑人係幫助犯洗錢罪，附件編號2則係共同犯洗錢未遂罪之情狀，侵害法益之類型相同，犯罪手法相似，兼顧刑罰衡平之要求、矯正受刑人之目的，暨受刑人於本院訊問時表示對於聲請人聲請定應執行刑沒有意見，請法院依法處理等語等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示，並就併科罰金部份諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
臺灣南投地方法院刑事第五庭
法 官 羅子俞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林佩儒
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日