設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事裁定
113年度聲字第186號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 王溢浩
上列具保人即被告因槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官聲請沒入保證金(113年度執聲沒字第28號),本院裁定如下:
主 文
王溢浩繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以:具保人即被告王溢浩因槍砲彈藥刀械管制條例案件,經依檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)50,000元,出具現金保證後,將被告釋放,茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條、121條第1項之規定,聲請沒入具保人所繳之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者,保證金已繳納者,沒入之;又沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項後段、同法第119條之1第2項分別定有明文。
經查,本件經審閱聲請人提出之國庫存款收款書、收受刑事保證金通知、刑事被告現金保證書、送達證書、拘票、報告書、國民身分證影像資料、入出境查詢結果、在監在押記錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件,足認被告現今並未遭拘禁於監所內,且經合法傳喚未遵期到案執行,復經拘提未獲,足見被告顯已逃匿甚明。
揆諸前揭規定,聲請人之聲請,於法並無不合,應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李 昱 亭
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者