臺灣南投地方法院刑事-NTDM,113,聲,206,20240423,1

臺灣南投地方法院刑事裁定
113年度聲字第206號
陳 報 人 法務部○○○○○○○○
被 告 陳宏文




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣南投地方檢察署執行觀察勒戒處分，陳報人於民國113年4月17日先行對被告為束縛身體之處分，陳報本院核准，本院裁定如下：

主 文

法務部○○○○○○○○於民國一一三年四月十七日對陳宏文施用戒具之處分，應予核准。

理 由

一、陳報意旨略以：被告陳宏文於民國113年4月17日，疑似毒癮戒斷，於舍房內躁動發出聲響，經多次勸導仍無法自制遵守規定，影響舍房作息，於同日0時48分許，對被告施用戒具手銬、腳鐐各1付束縛。

嗣於同日5時25分許解除施用之戒具。

是依羈押法第18條第2項、第4項規定向法院陳報等語。

二、按被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。

二、有救護必要，非管束不能預防危害；

第2項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用，羈押法第18條第2項、第4項分別定有明文。

三、經查，陳報人陳報之事實，有法務部○○○○○○○○對被告為束縛身體處分陳報狀1份在卷可憑，有事實足認被告有擾亂秩序行為之虞，且情形急迫。

復參酌對被告施用之戒具為手銬、腳鐐各1付，並已於同日5時25分許解除施用而終止，施用時間不長，是陳報人依前揭規定先行對被告為上開束縛身體之處分，核屬有據，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李 昱 亭
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日