臺灣南投地方法院刑事-NTDM,113,附民,187,20240715,1

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第187號
原 告 黃國政
被 告 李雅涵


上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、原告黃國政訴之聲明、陳述及證據均如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

二、被告李雅涵未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。

四、本件被告因違反洗錢防制法等案件，經本院於民國113 年5月23日辯論終結，並於113 年5 月 27 日宣判，然原告卻於宣判後之113 年6 月24日，始撰狀對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，嗣於同年7 月2 日由臺灣南投地方檢察署收狀，臺灣南投地方檢察署再將狀紙轉送本院，本院則於同年7 月4 日收狀，此有原告提出之「刑事附帶民事訴訟起訴狀」暨其上收件戳章在卷可憑，依照前揭說明，原告提起刑事附帶民事訴訟顯非合法，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第二庭 法 官 陳育良
法 官 蔡霈蓁
法 官 廖允聖
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日