臺灣南投地方法院刑事-NTDM,113,附民,227,20240815,1

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第227號
原      告  李進生

被      告  柯俊達


上列被告因洗錢防制法案件（113年度金訴字第219號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理  由

一、原告訴之聲明及陳述，詳如附件之「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

二、被告未為聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

四、原告於民國113年8月12日對被告提起附帶民事訴訟，有起訴狀上之本院收狀章可查。

然被告所犯洗錢防制法案件，業經本院於113年7月11日辯論終結，此有本院113年度金訴字第219號審判筆錄在卷為憑。

原告既於上開案件第一審辯論終結後，始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，依前開說明，自非合法，應以判決駁回之，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。

另本件駁回並不影響原告對被告損害賠償之請求，原告仍得另向法院民事庭提起民事訴訟。

五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
刑事第四庭  審判長法 官  何玉鳳
                  法  官  李怡貞
                  法  官  任育民
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
                                    書記官  詹書瑋
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日