臺灣南投地方法院刑事-NTDM,90,交易,9,20010226,1

臺灣南投地方法院刑事判決 九十年度交易字第九號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第三三六四號），本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十九年八月十九日十七時二十分許，駕駛車牌號碼ＲＣ─八二三九號自用小客車，沿南投縣竹山鎮○○路，由瑞竹往竹山方向行駛，途經同路一八一之三號前時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施。

而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開路段時，已預見正欲穿越道路、亦未注意左右來車之行人乙○○，自其行向之右側往左側穿越道路，竟未及早採取安全安全措施將車煞停，俟行人乙○○回頭穿越道路之際，已避煞不及，該車車頭撞及行人乙○○，致乙○○受有右脛骨骨折及四肢多處挫擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，復法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。

本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第二百八十四條第一項前段罪名，依同法第二百八十七條規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○當庭向本院撤回告訴，有九十年二月二十三日調查筆錄及聲請撤回告訴狀各一份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日
臺灣南投地方法院刑事庭
法 官 吳 佳 薇
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭 智 文
中 華 民 國 九十 年 三 月 一 日
「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」