臺灣南投地方法院刑事-NTDM,92,簡上,148,20040218,1

臺灣南投地方法院刑事判決 九十二年度簡上字第一四八號
上訴人即被告 黃献宗
右列被告因妨害自由案件，不服本院南投簡易庭民國九十二年十月三十一日第一審判
決（原審案號：九十二年度投刑簡字第七四二號，聲請案號：九十二年度偵字第三四七二號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭判決如左：

主 文

上訴駁回。

黃献宗緩刑貳年。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決除將被告姓名「黃献宗」誤載為「甲○○」，應予更正外，其餘認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告聲明不服，無非以：請求法院給予自新機會等語，為其論據。而原判決認事用法及量刑既無不當，已如前述，本件上訴自無理由，應予駁回。

三、查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各一件在卷可參，此次觸犯刑典，犯後已當庭向告訴人道歉，取得告訴人原諒（見本院九十二年十二月二十九日準備程序筆錄），歷經偵審程序及罪刑宣告之教訓後，當知所警惕而無再犯之虞，本院認其所受宣告刑，以暫不執行為適當，故諭知緩刑二年，以啟自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百七十三條、第三百六十八條，刑法第七十四條第一款，判決如主文。

本案經檢察官王晴玲到庭執行職務。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十八 日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
審判長法 官 黃 小 琴
法 官 顏 淑 惠
法 官 黃 堯 讚
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十八 日
附錄法條：
刑法第三百零五條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
（前開罰金數額，依法提高十倍。）