臺灣南投地方法院刑事-NTDM,95,埔刑簡,142,20060629,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 95年度埔刑簡字第142號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第一八三四號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部份應將甲○○竊盜行為之地點更正為「乙○○所有，位在南投縣埔里鎮○○路○段二○六號旁，非屬住宅或有人居住建築物之鐵皮屋內」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。

㈡爰審酌被告：⑴正值青壯，不依正途謀財營生，竟因入不敷出即欲不勞而獲竊取他人財物，侵害他人財產法益；

⑵徒手竊取之手段；

⑶竊取財物之價值計約新臺幣五萬五千元，業據被害人即被告之雇主乙○○於警詢中指述明確；

⑷犯後尚知坦承犯行，並向被害人認錯，獲得被害人之原諒，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份在本院卷及偵查卷中可稽，本院審酌被告年紀尚輕，犯後已向被害人即其雇主乙○○認錯，獲得被害人原諒，其經此次刑事程序後，應能知所警惕，而無再犯之虞，認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑二年，以勵自新。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 九十五 年 六 月 二十九 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法 官 廖健男
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 九十五 年 六 月 二十九 日
書記官
參考法條：
中華民國刑法第三百二十條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。