臺灣南投地方法院刑事-NTDM,95,埔刑簡,151,20060630,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 95年度埔刑簡字第151號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第2134、2435號），本院判決如下：

主 文

甲○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除補充：「被告甲○○曾於民國八十二年間因違反肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例案件，經法院判處應執行刑有期徒刑三年四月確定，發監執行後，於八十四年十二月九日假釋出監，惟於假釋付保護管束期間，又因違反肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例案件，經法院判處應執行刑有期徒刑三年八月確定，上開假釋因此遭撤銷，經接續執行徒刑及殘刑後，於九十年十一月十六日假釋出監，並於九十三年一月七日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，此有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參」，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。

其先後二次竊盜犯行，時間近接，觸犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意而為，為連續犯，應依刑法第五十六條之規定，以一罪論，並加重其刑。

又被告因違反肅清煙毒條例案件，經法院判處有期徒刑並執行完畢等情，已如前述，其於有期徒刑執行完畢後之五年內，再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第四十七條加重其刑，並遞加之。

爰審酌為圖己利，隨意竊取他人財物，惟所竊取之價值不高，徒手竊取之手段，及其犯後坦承態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項前段，刑法第三百二十條第一項、第五十六條、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
埔里簡易庭 法 官 黃堯讚
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 95 年 7 月 3 日
書記官
附錄本案論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。