臺灣南投地方法院刑事-NTDM,95,訴,306,20060629,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 95年度訴字第306號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 甲○○
上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元、伍仟元，均沒入之。

理 由

一、具保人即被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，而經臺灣南投地方法院檢察署檢察官分別指定保證金新臺幣（下同）一萬元、五千元，嗣分別經被告繳納現金後，均已將被告飭回。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項定有明文。

經查，被告前經本院依其住所傳喚而未到庭，本院復命警拘提亦未到案，有拘票及司法警察職務報告書各一份在卷可稽，是被告顯有逃匿之事實。

揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金均沒入。

三、依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 29 日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
審判長法 官 黃 益 茂
法 官 孫 于 淦
法 官 洪 挺 梧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 7 月 3 日
書記官