臺灣南投地方法院刑事-NTDM,97,審交易,9,20081023,1

臺灣南投地方法院刑事判決 97年度審交易字第9號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3544號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年2月16日晚間18時30分許，駕駛車牌號碼DW-1036號自小貨車，前往南投縣竹山鎮○○路○段994號附近訪友，竟將車輛停放在南投縣竹山鎮○○路○段994號對向車道由竹山往集集方向之道路（即中洲國小校門左側），其小貨車左側輪胎停放位置位在道路外緣內0.7公尺處，其原應注意車輛在顯然有妨害他車通行之處所，不得停車，依當時情形無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然將上揭車輛停放在上揭妨害其他車輛通行之處所，於同日晚間18時30分許，適有甲○○所駕駛車牌號碼GX-8111號自小客車，沿同路同方向行駛至上揭地點時，其原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，依當時情形亦無不能注意之情事，竟疏於注意及此，不慎撞擊停放上揭路旁乙○○之小貨車車體左後方車角，甲○○因此受有下唇撕裂傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。

三、本件告訴人甲○○告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認係涉犯刑法第284條第1項之罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀表示因雙方已和解，而聲明撤回其告訴，有聲明撤回刑事告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 10 月 23 日
交通法庭 法 官 趙淑容
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 97 年 10 月 23 日
書記官