臺灣南投地方法院刑事-NTDM,98,審埔刑簡,16,20090313,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 98年度審埔刑簡字第16號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4867號），本院判決如下：

主 文

甲○○於公務員依法執行職務時，當場侮辱，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○曾於民國89年間犯傷害致死罪，經臺灣臺灣高等法院臺中分院以93年度上更一字第13號判處有期徒刑2年確定，經入監執行後，於94年7月14 日假釋出監付保護管束，迄95年3月21 日保護管束期滿未經撤銷而視為執行完畢。

詎仍不知警惕，於97年11月3日17時20 分許，在南投縣埔里鎮開南二巷7 號前，因酒後在住處發生家庭糾紛，經不詳之人報警處理，而由南投縣政府警察局埔里分局埔里派出所員警何在興、柯喬鈞獲報前往現場處理時，甲○○竟基於侮辱公務員之犯意，當場以「幹你娘」之穢語辱罵上開依法處理家暴案件之員警，旋為警當場逮捕。

二、證據名稱：㈠被告甲○○於偵訊時之自白。

㈡南投縣政府警察局埔里分局埔里派出所職務報告1紙。

三、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第140條第1項前段之侮辱公務員罪。

㈡被告有如犯罪事實欄所述之有期徒刑前科，於95年3月21 日保護管束期滿未經撤銷而視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。

其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈢爰審酌被告酒後情緒失控，於警員到場處理時竟以前揭言語辱罵該依法執行職務之員警，妨害社會秩序並危及國家公務之執行，然於犯罪後尚能坦承犯行，頗具悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段。

㈡刑法第140條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
南投簡易庭 法 官 鍾 淑 慧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書 記 官
中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第140條
（侮辱公務員公署罪）
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 1 百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。