臺灣南投地方法院刑事-NTDM,98,審投交簡,106,20090311,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 98年度審投交簡字第106號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第926號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除被告之前科紀錄應更正為「甲○○前因服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以93年度壢交簡字第1709號判處罰金25,000元」，犯罪事實關於甲○○飲用之酒類名稱及數量應補充為「含有酒精成分之保力達2 杯」；

證據部分將「汽車駕駛酒後生理協調平衡檢測紀錄表」補充為「汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

㈡爰審酌被告：⑴前曾因酒後駕車案件，經臺灣桃園地方法院以93年度壢交簡字第1709號判處銀元25,000元確定，於94年5月24 日易科罰金執行完畢（未構成累犯），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參；

⑵猶不知警惕，竟於飲酒後已達不能安全駕駛程度仍駕駛營業曳引車上路，漠視法令，輕忽自身及他人之生命、身體、財產安全，對社會所造成潛在性之危害甚鉅；

⑶經警測得其呼氣酒精濃度值高達每公升1.26毫克，酒醉程度甚為嚴重；

⑶幸未肇事，即為警攔停，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
南投簡易庭 法 官 鍾 淑 慧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書 記 官 鄭 智 文
中 華 民 國 98 年 3 月 11 日