臺灣南投地方法院刑事-NTDM,98,審投交簡,182,20090423,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 98年度審投交簡字第182號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1052號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：㈠甲○○前於民國95年間因酒醉駕車公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以95年度中交簡字第301號判決判處有期徒刑6月確定，其於95年12月15日縮刑期滿執行完畢。

㈡詎甲○○猶不知謹慎自持，復於98年2月23日17時許，在南投縣草屯鎮北新巷43號友人住處，飲用38度高粱酒約2杯後，已達不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日17時14分許為警攔停前某時許，駕駛車牌號碼009-YS號營業自小客車上路。

嗣於同日17時14分許，在南投縣草屯鎮○○路558號「7-11便利商店」處，為警查獲，並於同日18時許，對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度值為每公升1.34毫克。

二、證據名稱：㈠被告甲○○於警詢時及偵查中之自白。

㈡南投縣政府警察局草屯分局中正派出所當事人酒精測測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、同心圓測試圖、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙及照片7張。

三、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

㈡被告前有如犯罪事實㈠所載前科紀錄，於95年12月15日縮刑期滿執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，茲其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈢爰審酌被告：⑴除上述酒醉駕車公共危險前科外，另於89、90年間，各因酒醉駕車公共危險案件，經臺灣臺中地方法院分別以89年度中交簡上字第97號判決、91年度中交簡字第1541號判決各判處拘役30日、有期徒刑2月確定，亦有上開前案紀錄表在卷可參，詎仍不知悔改，竟再度飲用酒類已達不能安全駕駛程度猶仍駕駛動力交通工具，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，惡性非輕；

⑵經警測得其呼氣酒精濃度值高達每公升1.34毫克，酒醉程度嚴重；

⑶惟幸未肇事，造成人員傷亡；

⑷犯後坦承犯行之態度，及前次酒後駕車距本件再度酒後駕車時間已有2年餘等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 98 年 4 月 23 日
南投簡易庭 法 官 李 立 傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官
中 華 民 國 98 年 4 月 23 日
附錄：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。