臺灣南投地方法院刑事-NTDM,98,審投交簡,356,20090731,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 98年度審投交簡字第356號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第248號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○於民國98年7月5日15時許，在其位於臺北縣泰山鄉租屋處，飲用啤酒3 瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日21時許，駕駛車牌號碼HD-7501 號自小客貨車上路，欲返回嘉義縣中埔鄉社口村檨仔林96號住處。

嗣於翌日（即同年月6日）凌晨1時27分許，行經國道三號南向234.4 公里處（南投縣名間鄉轄區），因誤入車道為警攔停，並對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度值為每公升0.8毫克。

二、證據名稱：㈠被告甲○○於警詢時及偵查中之自白。

㈡刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、酒精濃度測定值列印表、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 紙。

三、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

㈡爰審酌被告：⑴前於97年間因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以97年度嘉交簡字第158號判決判處罰金新台幣70000元確定（未構成累犯），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，竟仍不知悔改，再度飲用酒類已達不能安全駕駛程度猶仍駕駛動力交通工具，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，惡性非輕；

⑵經警測得其呼氣酒精濃度值為每公升0.8 毫克之酒醉程度；

⑶惟幸未肇事，造成人員傷亡；

⑷犯後尚知坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 98 年 7 月 31 日
南投簡易庭 法 官 李 立 傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 梁 懿 慧
中 華 民 國 98 年 7 月 31 日
附錄：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。