臺灣南投地方法院刑事-NTDM,98,審投交簡,479,20091006,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 98年度審投交簡字第479號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第354號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實關於飲酒數量更正為「飲用啤酒4、5瓶」，證據部分補充「經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試檢定合格證書、車牌號碼LJM－760號重型機車之車籍查詢-基本資料詳細畫面及證號查詢機車駕駛人資料各1 份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告高中畢業之智識程度，前因同性質之公共危險案件，經臺灣南投地方法院檢察署以97年度偵字第4350號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為97年12月1 日至98年11月30日之素行，有臺灣高等法院被告前科紀錄表1 份在卷可稽，猶不知警惕，仍在上揭緩起訴期間，於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍駕車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，惡性非輕，且酒後呼氣酒精濃度達每公升0.67毫克，對交通安全危害非微，兼衡其尚未肇事，即為警查獲，犯後坦承犯行，態度良好，及其犯罪動機、手段等一切情狀量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

雖檢察官具體求處有期徒刑3至6月，惟本院審酌上述各項情節，認量處如主文所示之刑，已足收警惕之效，檢察官求刑稍嫌過重，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 98 年 10 月 6 日
南投簡易庭 法 官 陳 鈴 香
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書 記 官 鄭智文
中 華 民 國 98 年 10 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。