臺灣南投地方法院刑事-NTDM,98,審投刑簡,136,20090330,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 98年度審投刑簡字第136號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
（另案於臺灣臺中戒治所戒治中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第689號），本院判決如下：

主 文

乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分「在南投縣名間鄉南雅村市場巷22號，徒手竊取甲○○所管有之可揹氏手提袋1個（內有現金新臺幣約一萬多元、客戶帳簿等）」應補充、更正為「在南投縣名間鄉南雅村市場巷22號『名間市場』編號16之豬肉攤，徒手竊取甲○○所有置於該豬肉攤桌上之可揹式手提袋1 個（內有現金約新臺幣約一萬餘元、客戶帳簿等物），得手後，將上開款項花用殆盡，客戶帳簿則丟棄」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

㈡乙○○前因竊盜案件，經臺灣南投地方法院以89年度訴字第322號判處有期徒刑1年2月確定，於94年1月1 日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

㈢爰審酌被告前有竊盜紀錄，猶不思依正途獲取財物，再為本件竊盜犯行，並衡其行竊之手段、所竊財物之價值，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
南投簡易庭 法 官 鍾 淑 慧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書 記 官
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
附錄：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。